Провокации и репутация

Опять заговорили о готовящихся провокациях. В Сирии. Ну, как в прошлый раз, когда потом действительно нанесли удары. А наши грозились сбивать носители, но, видно, так и не решились. А, ну да, нашим ведь базам угрозы не было, а Сирия…, ну ладно…, не развязывать же войну из за этого. А между тем, если я ничего не путаю, Сирия союзник наш, как никак. Хорош союзник, который только себя защитить может! Впрочем о прошлом ударе и о провокациях я уже писал, теперь же все это становится лишь острее. Даже если ракеты никуда не попадут, или собьют их все — принципиально это мало что меняет. Я имею ввиду репутационные потери для России, если мы опять не ответим. Причем, потери — довольно значительные.
А тут, еще после прошлых ударов, кто-то по радио сказал, что репутационные потери — это вообще, не то, на что России следует обращать хоть какое-то внимание. Ну, типа, не сжигать же Мир из-за этого. Надо на своих насущных делах сосредоточиться и спокойно развиваться. Ну, ваще класс! Это такая логика, как если вы идете, например, ночью с женой, а к вам подходят хулиганы. У вас есть пистолет, но и у них, у всех — тоже. И вот, если вы видите, что они хотят вас убить и(или) ограбить, то вы будете стрелять, ну, типа все равно терять нечего! А если, всего лишь изнасиловать жену, то — нет. Ну, типа, и в самом деле, ну неприятно — да, но не смертельно ведь. А так, начни стрелять, они тоже начнут — друг друга и перестреляем! А так все живы будут. Главное, ведь что? Чтобы войны не было! У нас, вон, и в доктрине сказано: …только в ответ на прямую агрессию… и угрозе государству в целом. А в остальных случаях можно и «сопли пожевать», да нотами протеста ограничиться. Ну, может быть еще, совбез ООН созвать. Это у нас называется : «прагматичная, взвешенная внешняя политика». Здорово! Так держать.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Solve : *
18 ⁄ 9 =